پروژه برسی تاثیر مولفه قائم شتاب زمین در ستونهای سازه های فولادی قاب خمشی به کمک تحلیل دینامیکی غیر خطی
رشته : کارشناسی ارشد عمران – سازه هیدرولیکی
فرمت : PDF
چکیده :
مولفه قائم زلزله و تاثیر آن در تحلیل ساختمان ها از مدتها پیش مورد توجه محققین و مهندسین طراح قرار داشته است . ولی تا این زمان هنوز ملاحظات ناشی از اثر مولفه قائم زلزله در طراحی ساختمان ها دارای نامنظمی جرم و سختی در ارتفاع مورد بررسی قرار نگرفته است . از اینرو ، این تحقیق به منظور جواب دادن به این سوالها که مولفه قائم زلزله بر این نوع ساختمان ها که دارای نامنظمی جرم و سختی در ارتفاع می باشند پرداخته شده است . تا اکنون فقط تحقیقاتی در مورد اثر مولفه قائم زلزله در ساختمانهای منظم مورد بررسی قرار گرفته شده است و تحقیقات در مورد ساختمانهای دارای نامنظمی جرم و سختی در ارتفاع تنها در اثر زلزله با مولفه افقی مورد بررسی قرار گرفته است .
با این وجود در استاندارد ٢٨٠٠ اثر مولفه قائم زلزله در بارگذاری لرزه ای بصورت جامع پیش بینی نشده است و تنها اثر مولفه قائم زلزله طبق استاندارد ٢٨٠٠ در مورد تیرهای طره ای ، تیرهای با دهانه بیشتر از پانزده متر و تیرها با بار قائم متمرکز قابل توجه ، اعمال می شود .
با توجه به موارد مذکور جهت بررسی اثر مولفه قائم زلزله در ساختمانهای با نامنظمی جرم و سختی در ارتفاع ، سه سازه ١٠ طبقه با قاب خمشی فولادی که هر کدام در طبقه ششم به یک شکلی متفاوت نسبت به هم دارای نامنظمی جرم و سختی هستند و این نامنظمی در آن مرز استاندارد ٢٨٠٠ رعایت شده است . سپس سازه ها تحت ۵ گروه زلزله با PGA (اوج شتاب زمین ) به مقادیر ۰.۲g ، ۰.۳۵g ، ۰.۵g ، ۰.۶۵g و ۰.۸g تحلیل دینامیکی غیرخطی می شوند . لازم به ذکر هست که هر گروه دارای ٧ زلزله که دارای سه شتابنگاشت (دو مولفه افقی و یک مولفه قائم ) می باشند سپس نتایج حداکثر هر زلزله را بدست آورده و از این نتایج حداکثر برای هر گروه جداگانه متوسط گیری کرده و پاسخ بدست آمده به عنوان نتیجه نهایی در نظر گرفته می شود .
پس از اینکه سه سازه تحلیل دینامیکی غیرخطی شدند پارامترهای مختلفی از آنها نظیر برش طبقات ، نسبت دریفت طبقات و نیروی محوری ستونها و نحوه تغییر شکل سازه ها ، با دخالت مولفه قائم زلزله مورد بررسی قرار می گیرد .
نتایج تحلیل دینامیکی غیرخطی نشان داد با دخالت
مولفه قائم زلزله ، مقدار نسبت دریفت در طبقه ای که دارای نامنظمی جرم و سختی هست حدود ۵ تا ٢۵ درصد افزایش می دهد و مقدار نیروی محوری ستون حدود ۵ تا ٣٠ درصد افزایش می دهد .
فهرست :
عنوان مطالب …………………………………………………………………………………………………………………………………شماره صفحه
چکیده…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. ١
مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ٢ فصل اول : کلیات
١- ١- هدف……………………………………………………………………………………………………………………………………………….. ۴
١- ٢- پیشینه تحقیق ……………………………………………………………………………………………………………………………….. ۴
١- ٣- روش کار و تحقیق …………………………………………………………………………………………………………………………. ۴ فصل دوم : مروری بر تحقیقات گذشته
بخش اول : مطالعات نظری
٢- ١- ١- مطالعات Lee و Yang در مورد مشخصات حرکات قائم و افقی زلزله ثبت شده زمین طی
زلزله نیگاتای ژاپن در سال ٢٠٠۴ ………………………………………………………………………………………. ٩
٢- ١-١-١- تحلیل اوج شتاب…………………………………………………………………………………………….. ٩
٢- ١-١-٢- نسبت اوج شتاب قائم به اوج شتاب افقی……………………………………………………………………………. ١٠
٢- ١- ١-٣- نسبت اوج سرعت به اوج شتاب…………………………………………………………………………………………. ١٠
٢- ١-١-۴- تحلیل طیف پاسخ قائم ……………………………………………………………………………………………………….. ١٢
٢- ١-١-۵-تاثیر شرایط مکانی بر روی طیف پاسخ قائم ………………………………………………………………………… ١٣
٢- ١-١-۶- وابستگی نسبت طیف پاسخ ( ) به مسافت مبدا تا کانون زلزله ………………………………………… ١٣
٢- ١- ٢- مطالعات Sarkar و Prasad در مورد نامنظمی هندسی عمودی در سازه های با قاب
پلکانی………………………….. ………………………….. ………………………….. …………………………. ١۵
٢- ١-٢-٢- روش پیشنهادی برای تعیین نامنظمی……………………………………………………………………………….. ١٧
٢- ١-٢-٣- برآورد پریود اصلی برای سازه های پلکانی………………………………………………………………………… ٢٠
٢- ١- ٣- مطالعات Shamlo و Mivehchi در مورد بررسی تاثیر نامنظمی سازه ها در ارتفاع.. ٢٣ بخش دوم
٢- ٢-١- مطالعات Zuniga و همکارانش در مورد شتاب مولفه قائم زلزله در تحلیل ساختمانهای
تک طبقه …………………………………………………………………………………………………………………………. ٢۶
٢- ٢-١-١- ترکیب پاسخ های مربوط به بارهای تک جهتی…………………………………………………………………. ٢٧
٢- ٢-١-٢- تجزیه و تحلیل نتایج …………………………………………………………………………………………………………… ٢٧
٢- ٢-١-٣- برآورد پاسخ ها…………………………………………………………………………………………………………………….. ٢٨
٢- ٢-٢- مطالعات Salazar و Haldar در مورد بررسی پاسخ سازه در برابر مولفه قائم زمین
لرزه ها ……………………………………………………………………………………………………………………………..٣١
٢- ٢-٢-١- تشریح سازه ها و زمین لرزه ها……………………………………………………………………………………………. ٣٢
و
٢- ٢-٢-٢- نتایج و مشاهدات…………………………………………………………………………………………………………………. ٣٢
٢- ٢-٢-٣- اثر مولفه قائم زلزله در DMAX………………………………………………………………………………………….. ٣٣
٢- ٢-٢-۴- اثر مولفه قائم بر مقادیر لنگر خمشی در ستون ها……………………………………………………………… ٣۶
٢- ٢-٢-۵- اثر مولفه قائم بر نیروهای محوری موجود در ستونها …………………………………………………………. ٣٧
٢- ٢-٢-۶- مفاهیم طراحی…………………………………………………………………………………………………………………….. ٣٨
٢- ٢-٣- مطالعات Choi و Song در مورد بررسی رفتار لرزه ای سازه مرتفع فولادی با سیستم
قاب خمشی در اثر نامنظمی جرم در ارتفاع ………………………………………………………………………..۴٠
٢- ٢-٣-١- انتخاب شدت زلزله ………………………………………………………………………………………………………………. ۴١
٢- ٢-٣-٢- نامنظمی عمودی جرم…………………………………………………………………………………………………………. ۴٣
٢- ٢-٣-٣- ورودی انرژی پسماند سیستم ها…………………………………………………………………………………………. ۴۶
٢- ٢-۴- مطالعات Moharami و Koshkjeh در مورد بررسی اثرات مولفه قائم زلزله بر پاسخ
قابهای ساختمانی………………………………………………………………………………………………………………۵٠
٢- ٢-۴-١- تاثیر گستردگی جرم……………………………………………………………………………………………………………. ۵٠
٢- ٢-۴-٢- تشدید نیروهای داخلی تیرها………………………………………………………………………………………………. ۵٠
٢- ٢-۴-٣- تشدید نیروهای محوری ستونها در طبقات………………………………………………………………………… ۵٣
٢- ٢-۴-۴- تاثیر موقعیت ستونهای همتراز در افزایش نیروی محوری…………………………………………………. ۵۴
٢- ٢-۴-۵- اثر ارتفاع (تعداد طبقات ساختمان ) و طول دهانه تیرها …………………………………………………… ۵۵
٢- ٢- ۴-۶- اثر میرایی……………………………………………………………………………………………………………………………. ۵۵
٢- ٢- ۵- مطالعات Khoshnud وKordkheili در مورد آنالیز غیر خطی ساختمانهای فولادی با
در نظر گرفتن اثرات مولفه قائم زلزله …………………………………………………………………………………. ۵۶
٢- ٢- ۵- ١- مدلهای بدون خروج از مرکزیت ………………………….. ………………………….. ………………………….. ……………………. ۵۶
٢- ٢-۵-٢- بررسی اثر خروج از مرکزیت ……………………………………………………………………………………………….. ۶٠
٢- ٢-۶- مطالعات Hashemi و Hosseini در مورد تاثیر مولفه قائم زلزله بر ستونهای
ساختمانهای فولادی با قاب خمشی …………………………………………………………………………………… ۶٣
٢- ٢- ۶-١- تاثیر مولفه قائم بر هیسترزیس ستونها………………………………………………………………………………. ۶٣
٢- ٢- ۶-٢- اثر مولفه قائم در نیروی محوری حداکثر ستونها ………………………………………………………………. ۶۴
٢- ٢-۶- ٣- تاثیر مولفه قائم بر انرژی اعمال شده به سازه های مورد مطالعه ………………………………………. ۶۵
٢- ٢-٧- مطالعات HAFEZI و FALAH در مورد بررسی روش تحلیل استاتیکی فزاینده غیر خطی
مودی در برآورد پاسخهای لرزه ای ساختمانهای با نامنظمی جرم در ارتفاع …………………………. ۶٧
٢- ٢-٧-١- مفهوم تحلیل استاتیکی فزاینده غیرخطی مودی……………………………………………………………….. ۶٧
٢- ٢-٧-٢- مراحل آنالیز استاتیکی فزآینده غیر خطی مودی……………………………………………………………….. ۶٧
٢- ٢-٧-٣- معرفی مدل ها …………………………………………………………………………………………………………………….. ۶٩
ز
٢- ٢-٧-۴- روش میانگین گیری واقعی و میانگین گیری نمایی…………………………………………………………… ۶٩
٢- ٢-٧-۴- ارائه نتایج ………………………………………………………………………………………………………..٧٠
٢- ٢-٧-۵- تفسیر نمودارها………………………………………………………………………………………………..٧١
٢- ٢-٨- مطالعات Stefano و Pintucchi در مورد بررسی تحقیقات انجام شده در مورد سازه
های دارای نامنظمی جرم و سختی در ارتفاع پس از سال ٢٠٠٢ …………………………………………… ٧٣
٢- ٢-٩- مطالعات Karavasils و Bazeos در مورد بررسی رفتار غیر ارتجاعی قاب خمشی
فولادی با نامنظمی جرم در ارتفاع……………………………………………………………………………………… ٧٧
٢- ٢-١٠- مطالعات Hosseini و همکارانش در مورد اثر توأم مؤلفه های افقی و قائم زلزله و جهت اعمال شتابنگاشت بر نیروی محوری ستونهای ساختمانهای فولادی منظم با قاب خمشی ……٨١
٢- ٢- ١٠- ١- زلزله های مورد استفاده………………………….. ………………………….. ………………………….. ………………………….. ………….. ٨٢
٢- ٢- ١٠- ٢- اثرتوأم مؤلفه های افقی و قائم و جهت اعمال زلزله بر نیروی محوری ستونها……………… ٨۴
٢- ٢-١٠-٣- نمودارهای نیروی محوری ستونها…………………………………………………………………………………….. ٨۴
٢- ٢-١٠-۴- نتایج بدست آمده از تحلیل ها………………………………………………………………………………………… ٨٩ بخش سوم : مطالعات آزمایشگاهی
٢- ٣-١- مطالعات Hashimoto و همکارانش در مورد تحلیل فتو الاستیکی امواج فشار در سازه
تحت اثر ضربه قائم ، توسط آزمونهای آزمایشگاهی زلزله ……………………………………………………. ٩٢
٢- ٣-١-١- مدل سازی سیستم شبیه سازی…………………………………………………………………………………………. ٩٣
٢- ٣-١-٢- توضیحات و نتایج آزمایشگاهی……………………………………………………………………………………………. ٩٣ بخش چهارم : مطالعات عددی- نظری
٢- ۴-١- مطالعات Bharat و Mistry در مورد بررسی کیفی پاسخ لرزه ای سازه های ساختمانی
با نامنظمی عمودی……………………………………………………………………………………………………………. ٩٨
٢- ۴-١-١- بررسی مطالعات قبلی در مورد نامنظمی عمودی………………………………………………………………. ٩٩
٢- ۴-٢- مطالعات Sadashiva و همکارانش در مورد برسی روش های ساده برای ارزیابی اثرات
نامنظمی در ارتفاع بر سازه ………………………………………………………………………………………………..١٠١
٢- ۴-٢-١- انتخاب سازه های مورد استفاده و تعریف پارامترها……………………………………………………………١٠١
٢- ۴-٢-٢- انواع نامنظمی عمودی…………………………………………………………………………………………………………١٠٢
٢- ۴-٢-٢-١- نامنظمی جرم در ارتفاع………………………………………………………………………………………………….١٠٢
٢- ۴-٢-٢-٢- نامنظمی مقاومت – سختی در ارتفاع…………………………………………………………………………….١٠٣
٢- ۴-٢-٢-٢-١- نامنظمی مقاومت – سختی به دلیل تغییر در ویژگی عضو………………………………………..١٠٣
٢- ۴-٢-٢-٢- نامنظمی سختی – مقاومت وابسته به اصلاح ارتفاع طبقه ………………………………………………..١٠۴ فصل سوم : مطالعات تحلیلی و ارزیابی خطی سازه ها
٣- ١- مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………………………………………١٠٧
ح
٣- ٢- محدوده و هدف مدلسازی……………………………………………………………………………………………………………١٠٧
٣- ٣- مشخصات سیستم های سازه ای………………………………………………………………………………………………….١٠٧
٣- ۴- مشخصات ساختمانهای مورد مطالعه ……………………………………………………………………………………………١٠٨
٣- ۵- بارگذاری……………………………………………………………………………………………………………………………………….١٠٩
٣- ۶- مشخصات لرزه ای سازه ها براساس استاندارد ٢٨٠٠………………………………………………………………….١١١
٣- ٧- تحلیل استاتیکی معادل و تحلیل دینامیکی طیفی……………………………………………………………………..١١٢
٣- ٨- تعیین نیروی Ft (نیروی شلاقی)………………………………………………………………………………………………….١١٣
٣- ٩- آنالیز مودال…………………………………………………………………………………………………………………………………..١١٣
٣- ١٠- مدلسازی…………………………………………………………………………………………………………………………………….١١۴
٣- ١١- محاسبه مقادیر ویژه…………………………………………………………………………………………………………………..١١۴
٣-١٢- مشخصات مرکز سختی و مرکز جرم در سازه P1 ، P2 و P3………………………………………………..118
٣- ١٣- تحلیل طیفی………………………………………………………………………………………………………………………………١١٩
٣- ١۴- طیف طرح استاندارد………………………………………………………………………………………………………………….١١٩
٣- ١۵- گسترش مدها…………………………………………………………………………………………………………………………….١٢٠
٣- ١۶- ترکیب مودها………………………………………………………………………………………………………………………………١٢٠
٣- ١٧- هم پایه کردن نتایج ……………………………………………………………………………………………………………………١٢١
٣- ١٨- نتایج تحلیل طیفی برای نیروی افقی طبقات……………………………………………………………………………١٢١
۳- ۱۹- کنترل تغییر مکان جانبی نسبی (Ratio Drift)…………………………………………………………………….129
٣- ٢٠- نیروی قائم ناشی از زلزله طبق ضوابط استاندارد ٢٨٠٠…………………………………………………………..١٣٣
٣- ٢١- کنترل سازه………………………………………………………………………………………………………………………………..١٣۴
٣- ٢٢- ترکیبات بارگذاری ساختمان……………………………………………………………………………………………………..١٣۴
٣- ٢٣- نامگذاری بارها ……………………………………………………………………………………………………………………………١٣۴
٣- ٢۴- ضرایب کاهش مقاومت ………………………………………………………………………………………………………………١٣۵
٣- ٢۵- بررسی نتایج کنترل مقاطع ………………………………………………………………………………………………………..١٣۵
٣- ٢۶- نتیجه گیری……………………………………………………………………………………………………………………………….١٣٩ فصل چهارم : مطالعات تحلیلی و ارزیابی غیر خطی سازه ها
۴- ١- مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………………………………………١۴١
۴- ٢- نرم افزار ۳D-PERFORM……………………………………………………………………………………………………..140
۴- ٣- مدلسازی……………………………………………………………………………………………………………………………………….١۴٢
۴- ۴- جرم های متمرکز…………………………………………………………………………………………………………………………١۴٢
۴- ۵- رکورد زلزله ……………………………………………………………………………………………………………………………………١۴٢
۴- ۶- معرفی المان ها……………………………………………………………………………………………………………………………..١۴٢
۴- ٨- سطوح اندرکنش ……………………………………………………………………………………………………………………………١۴٣
ط
۴- ٩- مدلسازی سازه………………………………………………………………………………………………………………………………١۴۵
۴- ٩-١- هندسه مدل……………………………………………………………………………………………………………………………..١۴۵
۴- ٩-٢- بارگذاری…………………………………………………………………………………………………………………………………..١۴۵
۴- ٩-٣- مدل غیر خطی تیرها و ستون ها…………………………………………………………………………………………….١۴۶
۴- ٩- ۴- تعیین پارامترهای مدلسازی( a و b و c ) و پارامترهای معیار پذیرش (IO و LS و CP) در
مفصل های تیر و ستون طبق دستور العمل بهسازی لرزه ای (۳۵۶-FEMA) ………………………….. …………….. ١۴٧
۴- ٩-۵- مدل غیر خطی میان قاب های مصالح بنایی…………………………………………………………………………..١۵٣
۴- ٩-۵-١- سختی میان قاب های مصالح بنایی……………………………………………………………………………………١۵٣
۴- ٩-۶- رفتار اجزای سازه ای………………………………………………………………………………………………………………..١۵۶
۴- ٩-٧- مقادیر سطوح اندرکنش …………………………………………………………………………………………………………..١۵٧
۴- ٩-٨- معیار پذیرش ستون های کنترل شونده توسط نیرو……………………………………………………………….١۵٧
۴- ١٠- خلاصه ای از نحوه معیار پذیرش در تحلیل استاتیکی غیر خطی و دینامیکی غیر خطی……….١۵٨
۴-١١- تحلیل استاتیک غیرخطی………………………………………………………………………………………………………..١۵٩
۴- ١١- ١- نقطه کنترل……………………………………………………………………………………………………………………………١۵٩
۴- ١١- ٢- توزیع بار جانبی……………………………………………………………………………………………………………………..١۵٩
۴- ١١- ٣- مدل رفتار دو خطی نیرو – تغییر مکان سازه……………………………………………………………………….١۶٠
۴- ١١- ۴- ترکیب بار گذاری ثقلی و جانبی……………………………………………………………………………………………١۶٠
۴- ١١- ۵- محاسبه تغییر مکان هدف…………………………………………………………………………………………………….١۶٠
۴- ١٢- محاسبه تغییر مکان هدف برای سازه های P1…………………………………………………………………………162
۴- ١٣- محاسبه تغییر مکان هدف برای سازه های P2…………………………………………………………………………164
۴- ١۴- محاسبه تغییر مکان هدف برای سازه های P3……………………………………………………………………….166
۴- ۱۵- نمودار پوش آور برای سازه P1………………………….. ………………………….. ………………………….. …………………… 167
۴- ۱۶- نمودار پوش آور برای سازه P2………………………….. ………………………….. ………………………….. …………………… 170
۴- ۱۷- نمودار پوش آور برای سازه P3………………………….. ………………………….. ………………………….. …………………… 172
۴-١٨- تحلیل دینامیکی غیر خطی…………………………………………………………………………………………………….١٧۴
۴- ١٨- ١- ملاحظات خاص مدلسازی و تحلیل ………………………………………………………………………………………١٧۴
۴- ١٨- ٢- شتاب نگاشت سازگار با طیف طرح………………………………………………………………………………………١٧۴
۴- ١٨- ٣- مشخصات لرزه ای شتابنگاشت ها…………………………………………………………………………………………١٧۶
۴- ١٨- ۴- مقیاس کردن شتابنگاشت ها با توجه به ضوابط استاندارد ٢٨٠٠……………………………………….١٨١
۴- ١٩- محاسبه مقادیر ویژه…………………………………………………………………………………………………………………..١٩١
۴- ٢٠- نحوه تحلیل مدل ها…………………………………………………………………………………………………………………..١٩٢
۴- ٢١- تاریخچه زمانی پاسخ نسبت دریفت طبقات (تغییر مکان نسبی طبقات بر ارتفاع طبقه )………..١٩٣
۴- ٢١- ١- پاسخ تاریخچه زمانی نسبت دریفت طبقات سازه P1………………………………………………………….193
ی
۴- ٢١- ٢- پاسخ تاریخچه زمانی نسبت دریفت طبقات سازه P2………………………………………………………….199
۴- ٢١- ٣- پاسخ تاریخچه زمانی نسبت دریفت طبقات سازه P3………………………………………………………….205
۴- ٢٢- پاسخ نسبت دریفت – برش برای طبقات سازه P1………………………………………………………………….211
۴- ٢٣- اثرتوأم مؤلفه های افقی و قائم و جهت اعمال زلزله بر نیروی محوری ستونها………………………..٢١۴
۴- ٢٣- ١- نمودارهای نیروی محوری ستونها سازه P1 …………………………………………………………………………٢١۴
۴- ٢٣- ٢- نمودارهای نیروی محوری ستونها سازه P2 …………………………………………………………………………٢٢٠
۴- ٢٣- ٣- نمودارهای نیروی محوری ستونها سازه P3 …………………………………………………………………………٢٢۶
۴- ٢۴- نحوه تغییر شکل سازه P1 ، P2 و P3…………………………………………………………………………………….232
۴- ٢۵- بررسی وضعیت مفاصل خمیری تحت زلزله های گروه ۰.۳۵g……………………………………………….234
۴- ٢۵- ١- مراحل تشکیل مفصل های خمیری اعضای سازه P1 ………………………………………………………..٢٣۵
۴- ٢۵- ٢- مراحل تشکیل مفصل های خمیری اعضای سازه P2 ………………………………………………………..٢٣۶
۴- ٢۵- ٣- مراحل تشکیل مفصل های خمیری اعضای سازه P3 ………………………………………………………..٢٣٧
۴- ٢۵- ۴- نتایج نهایی حاصل از متوسط گیری از عملکرد مفصل های خمیری هفت زلزله گروه ۰.۳۵g
برای اعضای سازه P1 ، P2 و P3………………………………………………………………………………………………………….238
۴- ٢۶- نتیجه گیری……………………………………………………………………………………………………………………………….٢٣٨ فصل پنجم : نتیجه گیری و پیشنهادات
۵- ١- نتیجه گیری………………………………………………………………………………………………………………………………….٢۴٠
۵- ١- پیشنهادات…………………………………………………………………………………………………………………………………….٢۴٢
منابع و ماخذ…………………………………………………………………………………………………………………………………………….٢۴۴
سایت های اطلاع رسانی………………………………………………………………………………………………………………………..٢۴۶
چکیده انگلیسی………………………………………………………………………………………………………………………………………٢۴٧
این پروژه به عنوان کمک آموزشی و در راستای تکمیل مطالعات شما ، در وبسایت قرار گرفته است .
لطفا از این پروژه به عنوان پایان نامه و یا پروژه تخصصی استفاده ننمایید .
- فاقد لینک دانلود و فروش. این پروژه فقط جهت معرفی در سایت قرار گرفته است. [purchase_link id=”7155″ text=”اضافهکردن به سبدخرید” style=”button” color=”green”]