پروژه بررسی اندر کنش میز لرزان با مدل های آزمایشگاهی و محیط اطراف
رشته : کارشناسی ارشد عمران – سازه هیدرولیکی
فرمت : PDF
چکیده :
در این پایان نامه عملکرد میزلرزان ۶ مؤلفۀ پژوهشگاه و اندرکنش آن با مـدلهای سـازه ای در آزمایـشها مورد بررسی قرار می گیرد . عملکرد صحیحِِ میز لرزان یکی از عوامل اصلی صحت و دقـت درایـن آزمایـشات می باشد . بنابر این ، قبل از انجام آزمایشها ، لازم است عوامل مؤثر در عملکرد میـز لـرزان ماننـد : ارتعاشـات نامطلوب میز و اندرکنش میز با مدل و با پیِ میز بخوبی شناخته شوند . به این ترتیب می توان دقت و قابلیت عملکرد میز لرزان را در مقابل مدلهای سازه ای مختلف بررسی و ارزیابی نمـود . همچنـین اثـرات اندرکنـشی دینامیکی میز لرزان با محیط اطراف (خاک) در عملکرد میز لرزان و نیز انتشار امواج به فواصل دورتـر از مـدل ومیز مورد بررسی قرار می گیرد . بدیهی است که برای بررسی اثـرات اندرکنـشی میـز بـا مـدل مـی بایـست مدلهایِ مختلف با پارامترهای مختلف در نظر گرفته شود و مورد تحلیل قرار گیرد تا اثر پارامترهای مختلف را بتوان با توجه به نتایج تحلیل مورد ارزیابی قرار داد .
در این مطالعه ابتدا تحقیقات گذشته جمع آوری و بررسی می شود سپس مفهـوم انـدرکنش بیـان مـی شود و توانائیهای برنامـۀ کـامپیوتری FLUSH از نظـر مـی گـذرد مقایـسه ای بـین برنامـۀ SAP2000 و FLUSH صورت گرفته و بعد از معرفی روش پـارامتر متمرکـز چنـد مـدل مختلـف در نظـر گرفتـه شـده و مشخصات کامل آنها به همراه دلائل انتخاب هر یک ارائه شـده و سـپس توسـط دو برنامـۀ کـامپیوتری فـوق تحلیل شده و نتایج بصورت کمّی و کیفی مورد مطالعه قرار می گیرند . در یک فصلِ مجزا بـه بررسـیِ انتـشارِ امواج در محیط اطرافِ پرداخته شده و مسافتی که در آن اثرات اندرکنش قابل توجه است بدست می آید .
فهرست :
چکیده ——————————————————————— XX
مقدمه ——————————————————————— XXI
فصل اول : کلیات تحقیق و مرور تحقیقات گذشته
١-١) مقدمه —————————————————————-٢
١-٢) کلیات تحقیق ———————————————————–٣
١-٣) مرور تحقیقات گذشته —————————————————-۵
١-٣-١) تحقیقات انجام شده در ایران ——————————————–۵
١-٣-٢) زمینه های متنوع تحقیق در جهان —————————————٧
١-٣-٣) نمونه ای از تحقیقات گسترده محلی ، آزمایشگاهی وتحلیلی ——————-١٠
١-٣-٣-١) مدلهای آزمایشی محلی ———————————————-١۴
١-٣-٣-٢) مدلهای تستهای آزمایشگاهی با میز لرزان ——————————–١۵
١-٣-٣-٣) طرح آزمایش جامع ————————————————–١۶
١-٣-٣-۴)شرح ونتایج آزمایشهای محلی——————————————١٧
١-٣-٣-۵)شرح ونتایج تستهای آزمایشگاهی با میز لرزان —————————–٢٣
١-٣-٣-۶) برنامه های آتی —————————————————–٢۶
فصل دوم :روشهای تحلیل اندرکنش خاک- سازه
٢-١) کلیّات —————————————————————-٢٨
٢-١-١) مفهوم اندرکنش خاک – سازه ——————————————-٢٨
٢-١-٢) مبنای اصلی تحلیل اندر کنش خاک-سازه ———————————٢٩
٢-١-٣)انواع بارهای متغیر با زمان ———————————————–٣٠
٢-١-۴) اثرات اندر کنش خاک – سازه ——————————————-٣٢
٢-١-۵) تحلیل خطی معادل —————————————————٣۶
٢-١-۶) انواع مسائل مطروحه ————————————————–٣٧
٢-١-٧) روش مستقیم و روش تفکیک سازه ————————————–٣٨
٢-٢) اصول دینامیکی سیستمهای مجزا ——————————————۴٠
٢-٢-١) معادلات حرکت در حوزه زمانی —————————————–۴٠
٢-٢-٢) انتقال به دامنه های مودال ———————————————۴١
(٢-٢-٣) معادلات حرکت برای تحریک هارمونیک ———————————۴٢
٢-٢-۴) اصل تطابق ———————————————————-۴٢
٢-٢-۵) تبدیل گسسته فوریه ————————————————–۴٣
٢-٢-۶) تبدیل سریع فوریه (FFT)———————————————-44
٢-٢-٧) روش پاسخ مختلط —————————————————-۴٨
فصل سوم : قابلیتهای برنامه کامپیوتریFLUSH برای تحلیل اندرکنش خاک-سازه
٣-١) مقدمه —————————————————————-۵١
٣-٢) تحلیل دو بعدی با منظور کردن اثرات سه بعدی ——————————-۵٢
٣-٣)روش تحلیلی ———————————————————–۵۴
٣-۴) مدل تحلیلی ———————————————————-۵۶
٣-۵)مشخصات گره ها و المانها ————————————————-۵٨
٣-۶)شرائط مرزی————————————————————۵٩
٣-٧)توزیع جرم ————————————————————-۶٠
٣-٨)میرائی و سختی ———————————————————۶١
٣-٩)حرکات میدان آزاد——————————————————-۶١
٣-١٠)روش عددی———————————————————–۶٣
٣-١٠-١)روش پاسخ مختلط در FLUSH —————————————۶٣
٣-١٠-٢)روش حوزه فرکانسی ————————————————-۶۴
٣-١٠-٣)درونیابی————————————————————۶۵
٣-١٠-۴) روش تحلیل خطی معادل در FLUSH ———————————۶٧
٣-١٠-۵)دامنه های کرنش برشی مؤثر ——————————————
٣-١١)خروجیهای برنامه ——————————————————٧٣
٣-١٢)مدهای مختلف برنامه —————————————————٧۴
٣-١٢-١)مد ١- مد شروع —————————————————–٧۴
٣-١٢-٢)مد٢- مد استخراج —————————————————-٧۵
٣-١٢-٣)مد٣- مد تکرار ——————————————————٧۵
فصل چهارم : روش پارامترهای متمرکز جهت تحلیل اندرکنش خاک-سازه
۴-١)کلیّات روش پارامترهای متمرکز ——————————————–٧٨
۴-٢)اثر فرورفتگی پی درزمین روی سختی فنر و میرائی خاک ————————٨٣
۴-٣) روشهای قیاسی———————————————————٨۴
۴-۴)مدلسازی ————————————————————–٨۶
۴-۵) گرافها وجداول ———————————————————-٨٨
فصل پنجم :مقایسه نتایج تحلیل SAP2000 وFLUSH برای سیستم یکدرجه آزاد (مدل شماره ١)
۵-١)معرفی مدل شماره ١ —————————————————–٩۶
۵-٢)انتخاب ومعرفی مشخصات مدل ———————————————٩۶
۵-٣) تحلیل مدل شماره ١ با پریود٢ثانیه و با میرائی ٠.٠٢ با SAP2000————— ٩٨
۵-۴) تحلیل مدل شماره ١ با پریود٢ثانیه و با میرائی ٠.٠٢ با FLUSH —————- ٩٩
۵-۵)نحوه تعیین پاسخ تاریخچه زمانی تغییرمکان نسبی در FLUSH —————– ١٠١
۵-۶) تحلیل مدل شماره ١ با پریود٠.۵ثانیه و با میرائی ٠.٠۵ با SAP2000————- ١٠٢
۵-٧) تحلیل مدل شماره ١ با پریود٠.۵ثانیه و با میرائی ٠.٠۵ با FLUSH————— ١٠۴
فصل ششم : بررسی اندرکنش میز لرزان با مدلهای آزمایشگاهی (مدل شماره ٢)
۶-١)معرفی مدل شماره ٢ —————————————————– ١٠٧
۶-٢)تحلیل با روش پارامترهای متمرکز——————————————- ١٠٩
۶-٢-١) پاسخ مدل شماره ٢ با سازه با پریود٠.۵ثانیه و با میرائی ٠.٠۵ با رکورد زلزلۀ السنترو با ۱g=PGA در تحلیل با SAP2000 و به روش پارامترهای متمرکز —————– ١١۴
۶-٣) پاسخ مدل شماره ٢ با سازه با پریود ۵. ٠ثانیه و بامیرائی ٠.٠۵ بارکورد زلزلۀ السنترو
با۱g=PGAر تحلیل با FLUSH ——————————————— ١١۵
۶-٣-١)حالت A: وقتی حرکت کنترلی در لایه اول داده شده باشد———————- ١١۵
۶-٣-٢)حالت B: وقتی حرکت کنترلی در بستر سنگی داده شده باشد——————- ١١٨
۶-۴) پاسخ مدل شماره ٢ با سازه با پریود١ثانیه و با میرائی ٠.٠۵ با رکورد زلزله السنترو با
۱g=PGA در تحلیل با SAP2000 و به روش پارامترهای متمرکز—————— ١٢٠
۶-۵) پاسخ مدل شماره ٢ با سازه با پریود١ثانیه و با میرائی ٠.٠۵ با رکورد زلزله السنترو با
۱g=PGAدر تحلیل با FLUSH ——————————————– ١٢١
۶-۵-١) حالت A: وقتی حرکت کنترلی در لایه اول داده شده باشد ——————— ١٢١
۶-۵-٢) حالت B: وقتی حرکت کنترلی در بستر سنگی داده شده باشد —————— ١٢۴
فصل هفتم : بررسی اندرکنش میز لرزان با مدلهای آزمایشگاهی (مدل شماره ٣)
٧-١)معرفی مدل شماره ٣ —————————————————– ١٢٨
٧-٢)تحلیل با روش پارامترهای متمرکز —————————————— ١٣٠
٧-٢-١) پاسخ مدل شماره ٣ با سازه با پریود٠.۵ثانیه و با میرائی ٠.٠۵ با رکورد زلزلۀ السنترو
با ۱g=PGA در تحلیل با SAP2000 و به روش پارامترهای متمرکز —————- ١٣١
٧-٣) پاسخ مدل شماره ٣ با سازه با پریود٠.۵ثانیه و با میرائی ٠.٠۵ با رکورد زلزلۀ السنترو
با ۱g=PGA در تحلیل با FLUSH —————————————— ١٣٣
٧-٣-١)حالت A: وقتی حرکت کنترلی در لایه اول داده شده باشد———————- ١٣٣
٧-٣-٢)حالت B: وقتی حرکت کنترلی در بستر سنگی داده شده باشد——————- ١٣۶
٧-۴) پاسخ مدل شماره ٣ با سازه با پریود١ثانیه و با میرائی ٠.٠۵ با رکورد زلزله السنترو
۱g=PGAدر تحلیل با SAP2000 و به روش پارامترهای متمرکز——————- ١٣٨
٧-۵) پاسخ مدل شماره ٢ با سازه با پریود١ثانیه و با میرائی ٠.٠۵ با رکورد زلزله السنترو
۱g=PGA در تحلیل با FLUSH ——————————————– ١۴٠
٧-۵-١)حالت A: وقتی حرکت کنترلی در لایه اول داده شده باشد———————- ١۴٠
٧-۵-٢)حالت B: وقتی حرکت کنترلی در بستر سنگی داده شده باشد——————- ١۴٣
٧-۶) جمع بندی نتایج تحلیلی ————————————————- ١۴۵
٧-۶-١) جدول خلاصه نتایج پیک تحلیل مدلها تحت زلزله السنترو——————— ١۴٨
٧-۶-٢) جدول خلاصه نتایج پیک تحلیل مدلها تحت زلزله منجیل ——————— ١۴٩
٧-۶-٣) جدول خلاصه نتایج پیک تحلیل مدلها تحت زلزله طبس ———————- ١۵٠
٧-۶-۴) جدول زمان تناوب اصلی مدلهای مختلف اندرکنشی در تحلیل با FLUSH——- ١۵١
٧-۶-۵) زمان تناوب میدان آزاد در پای سازه یکدرجه آزاد در مدلهای شماره ٢و٣ ——— ١۵٢
فصل هشتم : بررسی انتشار امواج در محیط اطراف واثرات اندرکنشی سازه های مجاور با میز لرزان
٨-١) بررسی انتشار امواج در محیط اطراف —————————————- ١۵۴
٨-٢)بررسی اثرات اندرکنشی سازه های مجاور با میز لرزان (مدل شماره ۴) ————— ١۵٩
٨-٢-١)معرفی مدل شماره ۴ ————————————————— ١۵٩
٨-٢-٢) نتایج تحلیل مدل شماره ۴ برای مدل سازه ای با پریودهای ١و ٠.۵ثانیه تحت زلزلۀ
السنترو با پیک شتاب ۱g,0.5g,0.02g —————————————- ١۶١
فصل نهم : نتایج وپیشنهادات
٩-١)نتایج —————————————————————— ١۶٩
٩-٢)پیشنهادات ————————————————————- ١٧٠
فهرست مراجع ————————————————————– ١٧١
چدیک ه انگلیسی ————————————————————- ١٧۵
این پروژه به عنوان کمک آموزشی و در راستای تکمیل مطالعات شما ، در وبسایت قرار گرفته است .
لطفا از این پروژه به عنوان پایان نامه و یا پروژه تخصصی استفاده ننمایید .
- فاقد لینک دانلود و فروش. این پروژه فقط جهت معرفی در سایت قرار گرفته است. [purchase_link id=”7128″ text=”اضافهکردن به سبدخرید” style=”button” color=”green”]