پایان نامه بررسی روش جنگل تصادفی جهت بهبود طبقهبندی پوشش اراضی شهری با استفاده از تصاویر ماهوارهای
رشته : عمران – نقشهبرداری
فرمت : word
چکیده :
طبقهبندی پوشش اراضی شهری همیشه به علت قابلیت برقراری ارتباط عناصر انسانی با محیطهای فیزیکی و استفاده در مدیریت بهتر منابع دارای اهمیت بوده و هست. نیاز به دانش بهروز، صحیح و دارای جزئیات از اطلاعات پوشش اراضی شهری حاصل از دادههای سنجش از دور به طور فزایندهای در میان بسیاری از جوامع احساس میشود. با پیشرفتهای اخیر در داده، فنآوری، و نظریههای سنجش از دور، ضرورت این امر بیشتر نیز میشود. پیشرفت سنجندههای جدید، پتانسیل بالایی برای طبقهبندی شهری را نشان میدهد. با این وجود، عملکرد روشهای طبقهبندی مرسوم و قدیمی به علت پیچیدگی تفسیر تصویر، محدود بوده؛ و مطالعه روشهای جدیدتر برای رفع این محدودیتها بیشتر احساس میشود. از طرف دیگر، روشهای جدید در بازشناسی الگو همانند جنگل تصادفی (RF )، به عنوان یک الگوریتم یادگیری ماشینی جدید، توجه بسیاری را در زمینه طبقهبندی تصویر و بازشناسی الگو به خود جلب کرده است. چندین تحقیق نیز مزایای RF در طبقهبندی کاربری اراضی را نشان داده است. با این حال، تعداد کمی از این تحقیقات در زمینه شهری و استفاده از تصاویر ماهوارهای جدید و لیدار تمرکز داشته است. در این تحقیق یک صحنه شهری با روشی جدید مبتنی بر تلفیق روش شیگرا و طبقهبندی RF برای بهبود طبقهبندی پیشنهاد شده و مورد بررسی قرار گرفته است. برای مقایسه، روشهای طبقهبندی مرسوم نیز انجام شده است. در طبقهبندی پیکسل-مبنا با الگوریتمهای مختلف طبقهبندی، RF بالاترین دقت کلی را در حدود ۸۲%، و در طبقهبندی شی-مبنا SVM بالاترین دقت کلی را در حدود ۷۹% و RF دقت ۷۷% را تولید کرد. در طبقهبندی ویژگیهای شی-مبنا برای اشیا حاصل از قطعهبندی یک سطح با روش پیشنهادی دقت کلی الگوریتم RF از ۷۵% به ۷۶%، دقت کلی الگوریتم SVM از ۷۵% به ۷۸%، دقت کلی شبکه عصبی از ۷۰% به ۷۵% و دقت کلی الگوریتم بیشینه شباهت از ۴۴% به ۷۷% ارتقا داده شد. بنابراین نتایج این تحقیق نشان میدهد که روش پیشنهادی میتواند عملکرد طبقهبندی را از نظر دقت و سرعت بهبود بخشد.
فهرست :
فصل ۱ مقدمه ۲
۱-۱ پیشگفتار ۲
۱-۲ ضرورتها، انگیزهها و ویژگیهای تحقیق ۴
۱-۳ اهداف و سؤالات تحقیق ۵
۱-۴ روش تحقیق ۶
۱-۵ معرفی اختصاری سایر فصول ۷
فصل ۲ مروری بر تحقیقات پیشین ۱۰
۲-۱ مقدمه ۱۰
۲-۲ مروری بر روشهای طبقهبندی پوشش اراضی ۱۰
۲-۲-۱ فنهای طبقهبندی شیگرا ۱۱
۲-۲-۲ فنهای طبقه بندی نظارتنشده پیکسل-مبنا ۱۲
۲-۲-۳ فنهای طبقه بندی نظارتشده پیکسل-مبنا ۱۲
۲-۳ مروری بر روشهای طبقهبندی جدید در سنجش از دور ۱۳
۲-۳-۱ طبقهبندی با شبکههای عصبی مصنوعی ۱۴
۲-۳-۲ طبقهبندی با درختان تصمیم ۱۵
۲-۳-۳ طبقهبندی با روشهای مبتنی بر ماشین بردار پشتیبان ۱۵
۲-۳-۴ فنهای طبقهبندی دانش-پایه ۱۷
۲-۳-۵ طبقهبندی با الگوریتمهای ترکیبی ۱۸
۲-۴ روشهای انتخاب و کاهش فضای ویژگی ۲۱
۲-۵ خلاصه فصل ۲۲
فصل ۳ مفاهیم و روشها ۲۵
۳-۱ مقدمه ۲۵
۳-۲ مفاهیم پایه ۲۵
۳-۳ الگوریتمهای یادگیری متداول ۲۷
۳-۳-۱ آنالیز جداسازی خطی ۲۷
۳-۳-۲ درختهای تصمیم ۲۸
۳-۳-۳ شبکههای عصبی ۳۱
۳-۳-۴ طبقهبندیکننده بیز ساده ۳۳
۳-۳-۵ روشهای مبتنی بر ماشینهای بردار پشتیبان و کرنل ۳۴
۳-۴ روشهای دسته جمعی ۳۹
۳-۵ تقویت ۴۱
۳-۶ روش Bagging ۴۲
۳-۶-۱ دو الگوی گروهی ۴۲
۳-۶-۲ الگوریتم Bagging ۴۳
۳-۶-۳ جنگل تصادفی ۴۷
۳-۶-۴ انتخاب ویژگی با کمک شاخص تعیین اهمیت ویژگی RF ۵۱
۳-۷ قطعهبندی تصویر ۵۳
۳-۷-۱ قطعهبندی به روش چند رزولوشنه ۵۴
۳-۷-۲ روش برآورد مقیاس مناسب برای قطعهبندی تصویر ۵۸
۳-۸ برآورد دقت طبقهبندی ۵۹
۳-۸-۱ ماتریس ابهام ۶۰
۳-۹ خلاصه ۶۲
فصل ۴ روش تحقیق و نتایج ۶۴
۴-۱ مقدمه ۶۴
۴-۲ دادهها و منطقه مورد مطالعه ۶۴
۴-۳ روش پیشنهادی تحقیق ۶۶
۴-۳-۱ انتخاب باند با کمک شاخص اهمیت ویژگی RF ۶۹
۴-۳-۲ قطعهبندی تصویر ابرطیفی ۷۰
۴-۳-۳ گروههای ویژگی ۷۱
۴-۳-۴ طبقهبندی ۷۲
۴-۴ ارزیابی ۷۴
۴-۴-۱ نتایج ارزیابی دقت کلی و ضریب کاپا ۷۴
۴-۴-۲ ارزیابی زمانی روشهای طبقهبندی ۷۹
۴-۴-۳ نتایج طبقهبندی به تفکیک کلاسها ۸۰
۴-۴-۴ ارزیابی بصری ۸۴
۴-۵ جمعبندی مطالب فصل ۸۸
فصل ۵ نتیجهگیری و پیشنهادها ۹۱
۵-۱ مقدمه ۹۱
۵-۲ خلاصه تحقیق ۹۱
۵-۳ دستاوردهای تحقیق ۹۲
۵-۴ پیشنهادها ۹۵
منابع ۹۷
این پروژه به عنوان کمک آموزشی و در راستای تکمیل مطالعات شما ، در وبسایت قرار گرفته است .
لطفا از این پروژه به عنوان پایان نامه و یا پروژه تخصصی استفاده ننمایید .
- فاقد لینک دانلود و فروش. این پروژه فقط جهت معرفی در سایت قرار گرفته است. [purchase_link id=”6354″ text=”اضافهکردن به سبدخرید” style=”button” color=”green”]